Итоги Блиц-Арт 21.

Подведены итоги конкурса Блиц-Арт 21.
Тема конкурса: Пираты!
Конкурс на форуме: flashgamedev.ru/viewtopic.php?f=19&t=7495

Работы набравшие наибольшее число баллов: (картинки кликабельны)

1. DerecStar(46 баллов)


2. Lerika(13 баллов)


3. Moogl#2(11 баллов)


Под катом работы, набравшие меньшее число баллов:

4. krabboy(9 баллов)


5. romamik#2(8 баллов)


6. Moogl#1(7 баллов)


7. Onmioji(4 балла)


8. romamik#1(4 балла)


9. Wertolet(0 баллов)


10. Spirit2(0 баллов)
  • +5

Комментарии (27)

+2
Опять вторая :))
И даже сиськи не помогли!
+3
потому что тема сисек не раскрыта :D
+1
Сиськи кстати отличная тема, может конкурс замутим про них?))
+1
гениальная идея! :)
+7
имхо не очень.
Блиц-арт начинался круто, с фразы Генерала
:D А ведь, кстати, интересная идея конкурса для желающих научиться рисовать. Кто-то из профи задаёт тему, а потом обсуждение результатов.
В итоге я слежу за творчеством romamikа все это время (без обид, но я буду груб и краток). Он не подрос. В блиц-арте стали учавствовать художники, что немного подорвало конкурс. Конечно участие ради участия это так по современному, но я думаю каждый хотел бы победить в блиц-арте. Я вот хотел бы.
Мое предложение — изменить блиц-арт.
Вариант 1. Взять пару книжек по рисованию, от основ до любых специальных. Давать задание прочесть всем определенную тему из этих книжек и потом типа домашки. Так у нас будет свой бесплатный класс по рисованию, правда без учителей контроллирующих тебя во время процесса рисования, но зато с общей системой голосования.
Вариант 2. Сделать конкурс игр, где художник кодит, а прогер рисует. Это больше мотивирует к учебе и дает больше возможностей раскрыться не в общих темах.
Вариант 3. Тру художников, которые в игровой индустрии работают именно художниками нужно тестировать не темами, поскольку это для художников как быть рыбой в воде. Их нужно тестировать заданиями из школ для художников. Вот вам фотка облака, нарисуйте, что вы на нем видите. Вот вам кляксы. блаблабла, художникам видней.
Всем звездной ночи.
+1
вот согласен, плюсую
+3
да +1
слишком много крутых художников стало участвовать
это подрывает мотивацию начинающих
раньше я думал, что это будет мотивировать к росту, но скорее просто снижает самооценку)
ПС
второй пункт интересн, но конкурс художника-программиста это убийства времени)
если программист может нарисовать, что-то в пэинте — то художник ничего не запрограммирует…
ППС ромамик подрос имхо
0
Художники кодят, программисты рисуют? Что-то здесь не так. Может проводить конкурс игр короткий и пусть делают чо хотят?:) Не на неделю заседать, а на 2 дня. Или кто сколько сможет.
+1
Не на неделю заседать, а на 2 дня. Или кто сколько сможет.
0
Напомню, что на Блиц-прототип было всего два участника…
0
Блиц-Арт однозначно сейчас не такой, как задумывался Генералом. Но что вообще выходит таким как задумывается?..

ИМХО сейчас проблемы с участием художников нет, т.к. вообще участников немного. А вообще я думал, что стоит разделять работы на работы «учащихся» и «уже умеющих» и соответственно раздельно их ранжировать. Но, повторюсь, сейчас в этом ИМХО просто нет смысла.

Победить бы и я хотел :-) Хотя, повторюсь, для меня этот конкурс в первую очередь стимул вообще рисовать, а не заниматься чем-то еще. Что-то однозначно бы я нарисовал за это время, но гораздо меньше, и гораздо меньше довел бы до конца.

Изменить Блиц-Арт? Я всегда только за. Разные типы конкурсов только приветствуются. Было у нас объединение картинок, перерисовка скриншотов, и я очень рад любым другим предложениям.

Вариант 2 ИМХО нежизнеспособен. Команды собрать тяжело. Даже для Кубка Игровой Вспышки команд не так чтобы много. И традиционных, где каждый своим занимается.

Вариант 3 это годный вариант для Блиц-Арта. Я лично часто с клякс начинаю: черкаю что-то, а потом дорисовываю, что в этом вижу.

Ну и спасибо за внимание к моей скромной персоне. Это приятно. Я за твоим творчеством тоже немного слежу. И ты за прошедшее время здорово вырос. Ну и на мой скромный взгляд мои успехи как художника хоть и скромны, но все же я кое-чего добился: как минимум освоился с inkscape'ом, да и в именно рисовании (в широком понимании) продвинулся по собственному ощущению.
+2
как минимум освоился с inkscape'ом, да и в именно рисовании (в широком понимании) продвинулся по собственному ощущению.
с этим не спорю. Я тоже стал «лучше владеть инструментом», но в академическом рисовании все такой же абсолютный ноль. Взялся за конкурс бы как модератор, но боюсь в запой уйду. Могу посоветовать пока книги:

Ли Н.Г. основы академического риснука. Отличная книжка для обучения, начиная с того какую бумагу выбрать и до финиша. 480 страниц. Можно разбить по главам, можно по сотне страниц, например и давать домашку.

Famous Artists Course — 1960. Разбит на 24 части. Можно по каждой замечательные конкурсы сделать. Там все, все, все.

David Chelsea — Perspective For Comic Book Artists. Ближе к нашей теме.
Комиксы от А до Я. Отлично разобраны перспектива и построение.

Перспектива от Соловьева. Часть книги норм, часть для абсолютно поехавших.
типа того.

Логвиненко. Композиция. 140 жалких страниц выжатой инфы.

А дальше можно лабать и лабать. Если научиться рисовать на бумаге, можно от классики перейти к своему стилю, усовершенствовать его, стать узнаваемым по стилю и вперед к Лувру. Если изучить классику, то после перейти в цифровую индустрию — расплюнуть (по отзывам художников). Ну вроде логично, дело только в смене инструмента, насколько я понял. И можно уже углубиться в книги ближе к индустрии и из разряда на фантазию. Тут и Richard Williams — The Animator's Survival Kit и еще куча всего. У меня лежит куча книг в папочке, добавляют мне важности (типа прочту как освобожусь и ваще уже почти прочел), но открываю их, читаю и ничего не делаю. Этот конкурс очень бы смотивировал таких как я анонимных алкоголиков «художников».

С другой стороны, зачем это нужно кодерам, которые просто хотят слегка рисовать для игр? Да не зачем. Есть целая серия книг от Кристофера Харта, например. Как рисовать ниггеров, как рисовать змей, как рисовать то и се. Почти про все есть. И стиль такой еще флешово казуальный, что ваще в тему. Прочел и живи красиво. Реально в итоге выйдет сделать все как нужно. Но я бы
не хотел быть «чуваком, клево рисующим ниггеров». Это будет так, будто ты только руки накачал и все.

А про конкурс в текущем формате, есть книги вроде «keys to drawing with imagination». Там на 500 конкурсов тем хватит.

+1
ваще это все мои идеалистические фантазии, но к ним дополнил бы, что с удовольствием помог бы с созданием отдельного сайта для этого, как однажды сделали с флешгеймрейтингс дабы не спамить игровой форум. Что-то вроде этих новомодных курсей и прочих хогвартских онлайн курсов по обучению конкретной области знаний. Пропиарить тоже готов, если мало желающих, думаю 100-200 будет, но нужно ли?
0
академический рисунок это классно,
но если бы сделать это процес повеселей… я пробывал эти книги посмотреть… скучно просто повторять — полезно, наверное, но все же скучно)
0
ну это типа «хелло ворд». Прочел, если думаешь, что спокойно сделаешь так же, делаешь чуть круче что-то. Если не выходит, возвращаешься назад. О повторении никто не говорил. Всегда граммотные преподы дают задания чуть превышающие изученное.
0
Насчет делать проект для большой аудитории, я как-то не уверен. Во-первых рисовать я сам толком не умею. Кто я такой чтоб браться учить? За тот же Блиц-Арт я взялся только потому что Генералу он стал не интересен, а мне хотелось участвовать, и я веду его не как учитель или автор курса, а как просто администратор.

Но в целом мне нравятся твои идеи. Учиться более целенаправленно, чем просто изредка рисуя что-то и иногда подглядывая в разные места — это было бы здорово.

Вообще, ты мог бы описать примерно, как ты это видишь? Должен ли это быть конкурс или онлайн-курс или что-то еще? Кто и как выбирает задания? Как часто всё это происходит?
+2
ну вся система старая. Судейство общее, автора нет, администратор надеюсь ты.

Берем определенную книжку, лучше для новичков. Администратор читает ее до частичного логического завершения (глава, сложный урок и типа того) и говорит все до куда читать и что в итоге нужно или лучше всего нарисовать. Как часто не знаю.
0
для художников можно типа того
www.peeep.us/34f639c5
0
Давай посмотрим какую-нибудь книжку. А есть такие, чтоб онлайн были? Если всем читать, то возможно только общедоступные материалы использовать.
0
Откройте в себе художника
Ключи к искусству рисунка
0
Я не пропал. Читаю книжки потихоньку :-)
0
вот еще интересно для конкурса
сначала рисует странные формы, а потом из них монстров

www.youtube.com/watch?v=0v-gz-7a-dM
0
youtu.be/6rN0dWIbZgg мы таким на парах баловались.
0
пожалуй я забью на идею. Неинтересно будет развиваться с кем-то. Лучше самому.
Пикча с реддита
0
С одной стороны :-(
С другой стороны я книжки читаю, и понимаю, что это интересно конечно, но не совсем то, что нужно людям…

В любом случае удачи
0
Ли Н.Г. основы академического риснука. Отличная книжка для обучения, начиная с того какую бумагу выбрать и до финиша. 480 страниц. Можно разбить по главам, можно по сотне страниц, например и давать домашку.
беру слова назад.
0
Вот блин, а у меня есть эта книга. Мда, разгромили автора…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.