Архив с игрой Duck & Roll для порталоведов
Парочка слов внутри :)
Решил попробовать практику товарища Антона Карлова с размещением на блогах ссылки на архив с игрой, чтобы местные порталоведы могли добавить её себе. Конечно же заставлять добавлять игру я не буду, т.к. игра не такой хит как Zombotron :)
Брать архив с игрой здесь
Играться здесь
А ставить хорошие оценки здесь и здесь
В архиве небольшое описание, несколько видов иконок, и сама игра.
Спасибо за внимание :)
Решил попробовать практику товарища Антона Карлова с размещением на блогах ссылки на архив с игрой, чтобы местные порталоведы могли добавить её себе. Конечно же заставлять добавлять игру я не буду, т.к. игра не такой хит как Zombotron :)
Брать архив с игрой здесь
Играться здесь
А ставить хорошие оценки здесь и здесь
В архиве небольшое описание, несколько видов иконок, и сама игра.
Спасибо за внимание :)
- +5
- vizgl
Комментарии (54)
а если щас каждый начнет отдельную публикацию на каждую свою игру создавать, то будет же совсем не айс)
З.Ы. хорошо что здесь нельзя минусовать, а то меня уже заминусовали :)
Ну никто и коллективные не заставляет читать, если уж на то пошло. :)
По-моему, сообщения про «А вот вам архив с моей игрой» в данном сообществе лишены смысла на 100%, т.к. в общем-то, все в курсе кто и что выпустил в момент релиза, ибо искушение написать в рейтинг группу слишком велико, чтобы скрыть сей факт.
Сложно представить человека, который:
1) мог бы предложить достаточно трафика;
2) не узнал бы о релизе классной игры с FGD (dev) — обсуждение + рейтинг группа;
3) не увидел бы игру в мочиленте, FGD (distribution) и на порталах;
4) и с удивлением бы обнаружил ее в _персональных_ блогах на FGB!
Имхо, вероятность этого не очень высока.
Зато человек, у которого уже были несколько контактов с игрой в пунктах 2-3, будет не очень рад сообщению, включающему только ссылки на игру.
Если хотите поставить галочку в чек лист «распространение», пожалуйста, напишите нормальный пост-мортем и включайте ссылки в него. Тогда и деревья будут сыты, и бобры целы.
По вашему гипотетическому порталоведу будет удобно мониторить кучу постов разных девелоперов, чтоб найти интересные игры?
Если уж так охота «сделать удобно порталоведам»( хотя по моему забота о порталоведах тут на последнем месте, и уж всяко после «ага, еще несколько сотен/тысяч плеев») то создайте одну тему, в которой будет содержаться список игра+ссылка на архив, чтоб можно было зайти в нее и просмотреть список всех игр.
Или же прикрепляйте ссылку в тему с посмортемом.
Но создавать публикацию просто с ссылкой на архив это как то ниочень.
Помню создал кто то тему просто с ссылкой на конг и просьбой проголосовать, на что тут все ополчились. Это по моему тоже самое. Нужно или тему отдельную создавать как с рейтинг-группой, либо ничего не создавать с надеждой что порталовед все таки сможет самостоятельно скопировать описание с иконкой и игрой с какого нибудь конга.
Конечно. Но сравни как это сделал например Silin, написав вчера о релизе своей игры The Bee Way, и этот пост.
Чтобы не было засорения можно, к примеру сделать отдельный раздел в блогах.
Конечно, читать постмортемы намного интереснее, чем просто смотреть ссылки. Если каждый будет писать постмортем со ссылкой на пак — это будет идеально!
Будет удобно в одном месте все смотреть
двачуюподдерживаю!ПРи добавлении новых комментариев будет всплывать.
Если игра мне нравится, она не залочена и автор не написал внутри «Игра моя, трониж — убю», я ее импортирую к себе вне зависимости от того есть для нее архив или нет. :)
Все должно подчиняться великому вселенскому зеленому смыслу.
Тут важно понимать, что например на Конге игра скорее всего будет замечена только если попадет в Hot New Games или наберет высокий рейтинг. Не представляю себе порталоведа, который просматривает все до единой новые игры на Конге или, к примеру, NG. На FGB же она будет замечена «по любому».
Всё имеет свои границы. Если хотя бы что-то рассказать об игре при её релизе, то для этого даже есть специальный коллективный блог. А если просто выложить ссылки для голосования, то для этого на форуме уже есть рейтинг-группа и в блогах такие посты создавать запрещено. Это написано в правилах.
Ну как пример — этот пост как раз со ссылкой на пак с игрой. Но это же не помешало очень активному и интересному общению в комментариях. :)
На самом деле мне не хочется спорить. Просто высказал свою точку зрения. Вам, как администратору, виднее…
Мне лишь хочется, чтобы блоги использовались «по назначению», а не как канал дистрибуции или как место для набора ссылочной массы для своего портала. Так что я всего лишь прошу при написании подобных постов хотябы приложить скриншот и написать хоть что-нибудь об игре Например как долго она делалась и кто стал спонсором. Для личных блогов даже этого будет достаточно — не обязательно писать постмортемы.
Во-первых. Я за то, чтобы не засирать блоги. Их идея была не в ссылко-помойке. А то тут уже повадились некоторые свои ресурсы грязно пыарить (одмин то у нас добрый — вроде только пост потер, а я бы в баню перманентную отправил). Так-же пациент не всегда знает что ему лучше. Ресурс создавался с определенной целью и я считаю, что пока она себя не изжила, лучше придерживаться этой изначальной цели. А не размазывать во все стороны.
И надо разделять личный блог, который на самом деле личный — вот там можно писать почти что угодно, потому как хостер за экстремизм и прочую порнографию и зобанить то может (пораспинайтесь потом что это личный блог и все такое, когда за вами ребрендированные менты прийдут еще). И личный на ресурсе, гда надо все-таки следовать определенным правилам ресурса (на хабре вот такие посты попишите — посмотрим как там им будут радоваться).
Во-вторых. А чо тут-то паблишить вобще? Согласен с GameTelegraph — смысла нет. Одно раздражение. И там и сям эту игру увидишь — и брать уже не захочешь (у всех своя реакция конечно, некоторым если сотый раз сказать покупай наши пирожки, они самые пирожковые и пирожковее всех других — они и купят; еще и не один — и знакомым еще возьмут). Тут портал только у Ханумана нормальный, а ему лично можно написать, если что.
Или тут желание ЧСВ повышать — типа вход сюда по пропускам-то, давайте еще привелегию организуем — архивчики выкладывать. А как-же обделенные акком, вы о них-то подумали? Нелюди!
В-третьих. Хотите облегчить жизнь порталоводам? Так знать еще надо как это сделать! Архивчики ваши нифига не облегчают. Качать архивчик, распаковывать а там еще и нужного нет кроме флешки — допиливать, заливать, — брррр.
Вот почти правильно publishers.spilgames.com
Что надо помимо самого архивчика для (олдфагов оставить — мало ли чо): прямые ссылки на иконки в вебе (причем иконок не три одного формата 4к3, как у спилов, а как минимум еще формата 1к1 пару с размерами 100 и 50, а лучше штук 15 разных размеров и форматов рапространенных и кроме этого есть еще и много, но всем то не угодишь), прямая ссылка на флешку в вэбе, описание, инструкции (управление); желательно: заготовленные скриншоты (опять же в вебе прямыми ссылками).
В-четвертых. Еще один довод не делать паков вообще — мой личный опыт. А он говорит, что от паков польза минимальна. Кликов на них 1-2%, а использования единичны. Но вот тут хотелось бы послушать опыт игр полумиллионников/день (у меня нет таких а разбросец может быть).
И предложение. На форуме уже сделали темку. Вот хотите облегчить жизнь порталоводам — формат сделайте нормальний, а не отмазку в виде архивчика. А облегчая жизнь порталоводам вы потенциально увеличиваете свои шансы дистрибьюции (вдруг это не понятно кому). Но это только присказка.
Я так понял не удовлетворяет формат форума — а коллективный блог на том-же блогпосте кто мешает сделать? Кто-то делает и желающие добавляются. Блог чисто на тему — выкладываем игры на дистрибуцию. Там и фиды есть. А еще это бесплатно. А ссылки на него можно будет поставить на форуме и блогах.
По сабжу, я тоже за то, чтобы это было веткой на форуме или вообще реально сделайте блог на blogger.com и оформите его как фид игр с привлекательными картинками и прочее. Из личного опыта скажу, что профит от дистрибуции среди порталов камрадов мизерный, я даже когда то рассылал письмо на мыло камрадам, когда ещё давно пытались организовать эту тему…
а в идеале еще и скриншот игры, для привлечения внимания.
По-моему, наше обсуждение плавно вышло за границы изначально поставленного вопроса и принимает какую-то странную форму. :)
В общем, я не знаю, что ответить на этот вопрос. Если кто-то хочет опубликовать ссылку на пак с игрой — это его право, особенно (но не исключая других вариантов), если это будет сделано в рамках рассказа о разработке, распространении или неком статистическом отчете.
В случае, когда похожий топик создал AntKarlov, подобных бурных обсуждений не было.
Сам я не против таких постов, просто считаю, что польза дистрибуции от этого мизерная.
@vizgl как проходит то дистрибуция? я тоже вчера зарелизил игрушку, на многих порталах рядом с твоей висит :)
1. Может быть и само бы уляглось, ан нет. Один раз — то это может случайность. А тут систематичность намечается.
2. Ну и там русло обсуждения пошло другое, а тут начали обсуждать как-раз надо оно или нет, так что тут как-бы в тему. В любом случае это больше дело админа, как рулить ресурсом, здесь он отписался, я высказался тоже.
Ну вот я смотрю соотношение срача/несрача — 10/5 пока (по плюсам к каментам Антона и Евгения). Вот интересно из это 10ки у кого есть порталы? Имо там ваннаби — желающие и думающие, что это поможет дистрибуции. Народ вы реально хотите видеть тут такие посты или просто трололо? Ну-ну. Хотя и то, что эти посты не набирают 20+ и то хорошо.
Ну и насчет двойных стандартов — не согласен. Тут тому-же Антону возражают — не так-ли? Кто-то из протестующих тут замечен в пении деферамбов в посте Антона? Я думаю просто промолчали по тем-же причинам, что и я или по своим. Пост не удалили — да вы не видели двойных стандартов еще.
Плюсы показывают количество людей, одобряющих пост.
Отвечу за себя, почему я _там_ не высказался против:
1) То был первый пост, ему простительно;
2) Зомботрон — как ни крути, крутотенюшка;
3) Антон — успешный автор;
В свете пунктов 2-3 критика его действий в момент явно успешного запуска игры выглядела бы как жалкая попытка пукнуть в лужу от зависти.
Посему я воздержался, хотя публикацию не одобряю. :)
например у нас когда-то Вадим один из первых опубликовал пост, который содержал только анонс статьи на своем блоге. тогда ему никто ничего не сказал. но после того, как начали еще так делать, пришлось ввести правило "при кросспостинге публиковать статью полностью, а не только ссылку". это не двойные стандарты. это управление ресурсом.
точно также относительно недавно было введено правило "запрещающее создавать мусорные посты исключительно ради набора ссылочной массы для вашего портала". и введено оно было далеко не после первого такого поста grmaster'a, а только когда это уже приняло угрожающие обороты.
и если в тех случаях я, как администратор, принимал решения по поводу правил самостоятельно, то сейчас случай неоднозначный и его нужно решить всем вместе. если есть надобность собрать дистрибутивы в одном месте, то давайте придумаем как лучше это сделать так, чтобы не засорять блоги.
Или так: кто оплачивает хостинг? Отзовись, скажи как там — вышли за отведенные пределы? Тада да! Тада удалить эти несолько предложений!
Ааа! Может просто дело в том, что это позорит сообщество? Ну как это так — в блогах игроделов написать статью про пак своей новой игры. Неслыханно!
Позор, на мой личный взгляд, устраивать такой курятник из-за совершенно нормального дела — пост со ссылкой на пак к игре.
P.S.
По-прежнему считаю, что все же лучше будет складывать такие архивы в отдельной теме на форуме.
Проблема не в пиаре своей игры или там анонсах своей деятельности — мы все тут собрались чтобы следить за делами друг друга, обмениваться опытом и т.п. так ведь?
Т.е. я лично с интересом слежу за развитием проектов коллег, будь то игры, порталы или т.п. околоигровые материалы.
Почему я занял такую позицию — потому, что пак с игрой это же не событие, это рутина. А получается так — я захожу на FGB и вижу новая запись в личных блогах! Ура-ура! Думаю я, а тут, блин, голый пак с игрой. :)
Но за vizgl`а я лично рад, и игра его мне нравится, но добавил я ее к себе на сайт не отсюда, а из FGD (distribution).