Мысли об атмосферности

Обдумывая свою игру мечты в течении уже нескольких лет, я так и не придумал для неё гемплея, зато придумал атмосферу. Под катом мои размышления по теме, скопившиеся за несколько лет.




Во первых, нужно дать определение атмосферности.
Атмосфера ведь может быть не только в играх, и само слово атмосфера, иначе окружение, подразумевает создание какого-то окружения, среды, в которой находится человек. Например, украсив комнату (реальную) по новогоднему, поставив ёлку с подарками, и походящую музыку, можно создать новогоднюю атмосферу.

Атмосфера игры — это замещение реального окружения, которое есть вокруг игрока, игровым — погружение игрока в мир игры.

Но не всё так просто — например, играю в контрстрайк — концентрация очень сильная, погружение полное, а чувства атмосферности нет.
Единственный способ почувствовать атмосферу в контрстрайке — это играть не так, как хочется по навыкам игры, а играть роль. Представлять себя спецназовцем, например, — воображать, какие у настоящего спецназовца должны быть мысли и мотивы, и действовать в соответствии с ними.

Иногда, играя с друзьями в сетевые шутеры (по очереди за одним компьютером), мы так и развлекались: говорили «я тру ролевик», и озвучивали воображаемые мысли и переживания героя, не лезли под пули а старались действовать осторожно, боясь умереть, или наоборот геройствовали(но не ради фрагов, а ради миссии) — как-будто мы и в самом деле переносились в мир игры — и это совершенно другой тип удовольствия, это было по настоящему атмосферно. И даже почти не обидно проигрывать, из-за того что действуешь не совсем так, как требует механика игры.

Напрашивается вывод: одного погружения в мир игры, и ощущения себя в нем — для атмосферности недостаточно. Но вывод неверный, точнее неверно в нем слово мир — ведь играя в сетевой шутер без роли, мы и не воспринимаем его окружение как некий мир! Это просто карта, текстуры, и пара десятков моделей игроков — каких-нибудь школьников, которые именно моделями под контролем школьников и воспринимаются, а не персонажами мира игры.

Вывод: даже во время полного погружения в игру, атмосферы не будет, если созданное окружение не воспринимается как часть какого-то большого живого мира

Тогда напрашивается вопрос — как же заставить игрока верить в игровой мир?

Способов куча, я опишу некоторые, которые применимы к флеш-играм, и вообще к 2д играм.

1) Поведение живых персонажей. Если они не просто бродят вправо влево в ожидании справедливой смерти, или стоят в ожидании диалога — а занимаются какими-то делами, или взаимодействуют друг с другом — это даёт сразу плюс 100 очков к убедительности мира :D

2) События, происходящие независимо от игрока, на которые он не может повлиять. Не влияющие на игрока, например, постапокалиптический платформер, а на бэкграунде вдали дерутся огромные роботы. Или влияющие, например в игре иногда идет метеоритный дождь, и надо уворачиваться.

3) Музыка, конечно. Хорошая музыка может создать атмосферу сама по себе, она заставляет фантазировать, поэтому когда музыка атмосферная и подходит к игре, эффект потрясающий.

4) «Якоря» в окружающий мир. Транспорт, например, действие игры происходит на острове, но там есть причал с кораблем. Уплыть нельзя, но это заставит игрока немного пофантазировать, а что еслиб можно было бы. Или тот же самолёт, пролетающий на бекграунде. Или упоминания других мест мира в диалогах.
Или например враги, прилетающие в локацию из внешнего мира на транспорте, который потом улетает обратно.

5) Насыщенность окружения и взаимодействия с ним. Например, сидят птички, когда персонаж проходит улетают, а еще их можно подстрелить. Разбивание всяких там ящиков, итд. Тут самое простое — добавить физику.

6) Мысли и переживания героя, и/или других персонажей.

Это самое основное, и под каждый пункт можно придумать много мелочей для каждой конкретной игры.
Вот такие мысли, надеюсь кому-то кроме меня это близко :)