Блог

Фанаты обходят верификацию возрастa, подставляя лицо Казумы Кирю из Yakuza



Старый трюк снова в деле: после истории с моделью Уоллеса Брина из Half-Life 2 пользователи нашли новый «лазейку» в системах проверки возраста — и на этот раз в главной роли оказался Казума Кирю, легендарный протагонист серии Yakuza/Like a Dragon. Автор цифрового арта и большой поклонник франшизы под псевдонимом Tamzyn выложил в сеть ролик, который быстро разошёлся по соцсетям, показав — без подробной техники — насколько ненадёжными иногда оказываются автоматические распознаватели лиц.

По сути, Tamzyn загрузил 3D-модель Кирю в редактор и показал, как система распознавания «повелась» на анимацию головы персонажа, посчитав за реального человека. В посте не было пошаговых инструкций (и никаких подробных технических мануалов), но иллюстрация проблемы получилась наглядной: алгоритмы, рассчитанные на живые лица, порой легко вводятся в заблуждение фотореалистичными цифровыми образами — особенно если те движутся «как человек».

Важно подчеркнуть: подобные публикации служат не для обучения обходам, а скорее сигнализируют об уязвимости механизмов, которые сейчас внедряются под разными законами (включая упомянутый британский Online Safety Act). Речь идёт о технологическом вызове — как сделать проверку одновременно надёжной и при этом уважительной к приватности — а не о приёмах обхода. Любые попытки сознательно обходить системы верификации могут иметь правовые и этические последствия, поэтому публиковать инструкции или повторять манёвры — плохая идея.

Это не первый случай: до этого пользователи пробовали проходить такие проверки с помощью других игровых или цифровых образов — от персонажей из Arma III и Death Stranding до моделей из Team Fortress 2. Повторяетcя одна и та же мысль: автоматическая биометрия ещё далека от идеала и требует доработок.

Комментарии (3)

Статья — тревожный звоночек. Технологии распознавания должны быть надёжнее, но и политики по использованию биометрии — прозрачнее. Не хочется, чтобы приватность платили багами систем.
Интересно, но пугающе. С одной стороны, похоже на забавный лайфхак, с другой — какие-то серьёзные вопросы к безопасности и к тому, кто и как эти данные обрабатывает.
Никому не советую пробовать повторять такие штуки: легко лишиться доступа или получить неприятности. А разработчикам — работать над устойчивостью систем, а не мириться с такими трюками.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.